بيان صحفي: موقع تدريبات ويست بيكو

خبر صحفى
من المرشحين الذين يتنافسون على منصب مراقب مدينة لوس أنجلوس في انتخابات عام 2022.

نحن ندعم مناشدة NASE إلى مجلس المدينة (CF-21-1025) للمطالبة بمراجعة بيئية مناسبة لموقع حفر West Pico ورفض التنقيب غير القانوني عن النفط

لوس أنجلوس ، 15 أكتوبر 2021 - 

نحن ثلاثة من المرشحين الأربعة الذين يتنافسون على منصب مراقب المدينة في انتخابات عام 2022. نحن ندعم مناشدة NASE إلى مجلس المدينة (CF-21-1025) للمطالبة بمراجعة بيئية مناسبة لموقع حفر West Pico ورفض التنقيب غير القانوني عن النفط.

في يونيو 2018 ، أصدر المراقب الحالي ، رون جالبرين ، تدقيقًا ممتازًا للوائح المدينة الخاصة بصناعة النفط. قدم التقرير تحليلاً شاملاً وقدم للمدينة توصيات ممتازة لم يتم تنفيذها بشكل عام. فيما يلي ملخص للمراقب المالي Galperin للأغراض والاستنتاجات الرئيسية لتقريره (الصفحة XNUMX):

كما تناول المراقب المالي Galperin مسألة المراجعات البيئية المطلوبة بموجب قانون جودة البيئة لولاية كاليفورنيا (CEQA) ، والتي كانت بمثابة إخفاق كبير للمدينة وموضوع دعوى قضائية تمت تسويتها في المدينة في عام 2016. يبدو أن إدارة تخطيط المدينة و قام مكتب مسؤول التقسيم (DCP و OZA) بإعلام المراقب عن الحل المفترض للمشكلة. هذا ما كتبه المراقب غالبرين عن CEQA في الصفحة 7 من تقريره:

في الواقع ، منذ إصدار ZA Memo 133 في سبتمبر 2016 ، عالج DCP / OZA 3 طلبات رئيسية لمواقع حفر النفط مع إعفاءات فئوية غير مناسبة من المراجعة البيئية بموجب CEQA قبل إصدار تقرير المراقب Galperin في يونيو 2018 (4th Ave، Jefferson ، ورانشو بارك). منذ ذلك الحين ، عالج DCP / OZA حالتين رئيسيتين أخريين من مواقع التنقيب عن النفط مع إعفاءات قاطعة (جيفرسون وويست بيكو).

ولكن النقطة الأكثر إثارة للانتباه في هذا الأمر هي استخدام DCP / OZA لكلمة "تطبيقات". يتجاهل ذلك المشكلة المركزية المتمثلة في أن مشغلي مواقع التنقيب عن النفط في المدينة قد اضطلعوا مرارًا وتكرارًا بمشاريع كبرى دون التقدم بطلب إلى ZA للحصول على الموافقة ، وهو ما كان مطلوبًا بموجب قانون البلدية منذ عام 1945. يفلت المشغلون من هذا لأن المدينة لا تلتزم بالامتثال العام عمليات التفتيش ولأنه - كما توضح حالة موقع West Pico Drill - يرفض DCP / OZA اتخاذ أي إجراء حتى عندما تقوم شركات النفط بحفر الآبار دون الحصول على الموافقات المطلوبة من قِبل كود المدينة.

من المهم التأكيد على أن تطبيقات المشروع هي ما يطلق المراجعة بموجب CEQA. إذا تم تنفيذ المشاريع بدون الطلبات والموافقات المطلوبة بموجب قانون المدينة ، فسيتم تنفيذها أيضًا بدون مراجعة بيئية بموجب CEQA. يتم انتهاك كل من قانون المدينة والولاية ، ومن واجب المدينة بموجب قانون المدينة والولاية التأكد من عدم حدوث ذلك.

حالة موقع West Pico Drill (CF 21-1025) ، المراجعة البيئية ، والتنقيب غير القانوني عن النفط:

نتحد معًا لإخبار الجمهور ومجلس المدينة بأننا نطالب بمراجعة بيئية مناسبة في موقع West Pico Drill في CD5 (9101 & 9151 W. Pico Blvd، LA 90035) ، ونعارض بشدة موافقة المدينة الضمنية على النفط غير القانوني حفر. 

نحن ندعم النداء لإلغاء الإعفاء الفئوي غير اللائق من CEQA المقدم إلى مجلس المدينة من قبل الجيران من أجل بيئة آمنة (NASE) ، وهي منظمة بيئية محلية غير ربحية في مجتمع CD5. نطلب من جميع أعضاء المجلس التصويت لصالح استئناف NASE ، والذي يمكنك العثور عليه هنا: ملف المجلس رقم 21-1025.

في 1 يناير 2023 ، سيكون هناك مراقب مدينة جديد. نريد من الجمهور والأعضاء الحاليين في مجلس المدينة أن يعرفوا أنه إذا فاز أحدنا بالانتخابات ، فلن نتسامح مع التهرب من المراجعات البيئية المطلوبة قانونًا لمواقع التنقيب عن النفط ، والتهرب من مراجعات مسؤول تقسيم المناطق المطلوبة قانونًا لمواقع التنقيب عن النفط ، و بالتأكيد لن نتسامح مع التنقيب غير القانوني عن النفط.  

لا يُسمح بالتنقيب عن النفط عن طريق اليمين في المناطق الحضرية في لوس أنجلوس. لقد حان الوقت للمدينة لطاعة وتنفيذ وإنفاذ قوانينها الخاصة. يُطلب قانون CEQA للدولة المراجعة البيئية المناسبة ، وتقع على عاتق المدينة مسؤولية إجراء مثل هذه المراجعات.

إن مهمة مراقب المدينة هي تدقيق أداء حكومة المدينة ، بما في ذلك الإدارات والوكالات التابعة لها. قام المراقب Galperin بذلك بشكل جيد في تقريره الصادر في يونيو 2018 عن تنظيم نفط المدينة. 

إذا تم انتخاب أحدنا ليكون المراقب التالي ، فإننا نعد بالتقاط المشكلات من تقرير المراقب Galperin وفشل الأداء المستمر لوكالات المدينة ، وبذل كل ما في وسعنا لتسليط الضوء عليها حتى يتمكن الجمهور و يمكن لحكومة المدينة إجراء التغييرات المناسبة. 

نحن ثلاثة من بين أربعة مرشحين نرشح نفسه للانتخابات كمراقب للمدينة. ولم يوقع المرشح الرابع البيان.

Kenneth Mejia - جهة الاتصال الخاصة بالحملة: kmejia@mejiaforcontroller.com

David T Vahedi - جهة الاتصال الخاصة بالحملة: david@vahediforcontroller.com

روب ويلكوكس - جهة الاتصال الخاصة بالحملة: rob@robforcontroller.com