Comunicado de prensa: Sitio de perforación de West Pico

Comunicado de prensa
De los candidatos que se postulan para el controlador de la ciudad de Los Ángeles en las elecciones de 2022.

Apoyamos la apelación de NASE al Concejo Municipal (CF-21-1025) para exigir una revisión ambiental adecuada del sitio de perforación de West Pico y el rechazo de la perforación ilegal de petróleo

LOS ÁNGELES, 15 de octubre de 2021 – 

Somos tres de los cuatro candidatos a Contralor de la Ciudad en las elecciones de 2022. Apoyamos la apelación de NASE al Concejo Municipal (CF-21-1025) para exigir una revisión ambiental adecuada del sitio de perforación de West Pico y el rechazo de la perforación ilegal de petróleo.

En junio de 2018, el Contralor actual, Ron Galperin, emitió una excelente auditoría de la regulación de la industria petrolera de la Ciudad. El informe hizo un análisis exhaustivo y le dio a la Ciudad excelentes recomendaciones que generalmente no se han implementado. Aquí está el resumen del controlador Galperin de los propósitos y las principales conclusiones de su informe (página i):

El Contralor Galperin también abordó el tema de las revisiones ambientales requeridas por la Ley de Calidad Ambiental de California (CEQA, por sus siglas en inglés) del Estado, que había sido una falla importante de la Ciudad y el tema de una demanda que la Ciudad resolvió en 2016. Parece que el Departamento de Planificación y La Oficina del Administrador de Zonificación (DCP y OZA) desinformó al Contralor sobre la supuesta resolución del problema. Esto es lo que escribió el Controlador Galperin sobre CEQA en la página 7 de su informe:

De hecho, desde la promulgación del Memorándum 133 de la ZA en septiembre de 2016, la DCP/OZA procesó 3 solicitudes importantes de sitios de perforación petrolera con exenciones categóricas inadecuadas de la revisión ambiental conforme a la CEQA antes de la emisión del informe del controlador Galperin en junio de 2018 (4th Ave, Jefferson , y Parque Rancho). Desde entonces, DCP/OZA ha procesado otros dos casos importantes de sitios de perforación petrolera con exenciones categóricas (Jefferson y West Pico).

Pero el punto aún más llamativo enterrado en esto es el uso que hace DCP/OZA de la palabra "aplicaciones". Eso elude el problema central de que los operadores de los sitios de perforación petrolera en la Ciudad han emprendido repetidamente proyectos importantes sin solicitar la aprobación de la ZA, que ha sido requerida por el Código Municipal desde 1945. Los operadores se salen con la suya porque la Ciudad no hace el cumplimiento general. inspecciones y porque, como demuestra el caso del sitio de perforación de West Pico, la DCP/OZA se niega a tomar medidas incluso cuando las compañías petroleras perforan pozos sin las aprobaciones requeridas por el código de la ciudad.

Es importante subrayar que las solicitudes de proyectos son las que activan la revisión bajo CEQA. Si los proyectos se ejecutan sin las solicitudes y aprobaciones requeridas por la ley de la Ciudad, también se ejecutan sin una revisión ambiental conforme a la CEQA. Se violan las leyes tanto de la Ciudad como del Estado, y es obligación de la Ciudad, según las leyes de la Ciudad y del Estado, asegurarse de que eso no suceda.

El caso del Sitio de Perforación de West Pico (CF 21-1025), Revisión Ambiental y Perforación Petrolera Ilegal:

Nos unimos al unísono para decirle al público y al Concejo Municipal que exigimos una revisión ambiental adecuada en el sitio de perforación de West Pico en CD5 (9101 y 9151 W. Pico Blvd, LA 90035), y nos oponemos firmemente a la aprobación tácita de la ciudad de petróleo ilegal. perforación. 

Apoyamos la apelación para anular la exención categórica inapropiada de CEQA presentada al Concejo Municipal por Vecinos por un Ambiente Seguro (NASE), una organización ambiental local sin fines de lucro en la comunidad CD5. Pedimos a todos los miembros del Consejo que voten a favor de la apelación de NASE, que puede encontrar aquí: Archivo del Consejo # 21-1025.

El 1 de enero de 2023 habrá un nuevo Contralor de la Ciudad. Queremos que el público y los miembros actuales del Concejo Municipal sepan que si uno de nosotros gana las elecciones, no toleraremos la evasión de las revisiones ambientales legalmente requeridas para los sitios de perforación petrolera, la evasión de las revisiones legalmente requeridas por el Administrador de Zonificación para los sitios de perforación petrolera, y ciertamente no toleraremos la extracción ilegal de petróleo.  

La perforación petrolera por derecho no está permitida en las zonas urbanas de Los Ángeles. Es hora de que la Ciudad obedezca, implemente y haga cumplir sus propias leyes. La ley CEQA del estado requiere una revisión ambiental adecuada, y es obligación de la ciudad realizar dichas revisiones.

El trabajo del Contralor de la Ciudad es auditar el desempeño del gobierno de la Ciudad, incluidos sus departamentos y agencias. El controlador Galperin lo hizo bien en su informe de junio de 2018 sobre la regulación petrolera de la Ciudad. 

Si uno de nosotros es elegido para ser el próximo Contralor, prometemos retomar los problemas del informe del Contralor Galperin y las continuas fallas en el desempeño de las agencias de la Ciudad, y hacer todo lo que esté a nuestro alcance para arrojar luz sobre esto para que el público y El gobierno de la ciudad puede hacer los cambios apropiados. 

Somos tres de los cuatro candidatos que se postulan para la elección de Contralor de la Ciudad. El cuarto candidato no firmó la declaración.

Kenneth Mejia – contacto de campaña: kmejia@mejiaforcontroller.com

David T Vahedi – contacto de la campaña: david@vahediforcontroller.com

Rob Wilcox – contacto de campaña: rob@robforcontroller.com