Communiqué de presse : Site de forage de West Pico

Communiqué de presse
Des candidats en lice pour Los Angeles City Controller aux élections de 2022.

Nous soutenons l'appel de la NASE au conseil municipal (CF-21-1025) pour exiger un examen environnemental approprié du site de forage de West Pico et le rejet des forages pétroliers illégaux

LOS ANGELES, le 15 octobre 2021 – 

Nous sommes trois des quatre candidats en lice pour City Controller aux élections de 2022. Nous soutenons l'appel de la NASE au conseil municipal (CF-21-1025) pour exiger un examen environnemental approprié du site de forage de West Pico et le rejet des forages pétroliers illégaux.

En juin 2018, le contrôleur actuel, Ron Galperin, a publié un excellent audit de la réglementation municipale de l'industrie pétrolière. Le rapport a fait une analyse approfondie et a donné à la Ville d'excellentes recommandations qui n'ont généralement pas été mises en œuvre. Voici le résumé par le contrôleur Galperin des objectifs et des principales conclusions de son rapport (page i) :

Le contrôleur Galperin a également abordé la question des examens environnementaux requis par la loi californienne sur la qualité de l'environnement (CEQA), qui avait été un échec majeur de la ville et l'objet d'un procès que la ville a réglé en 2016. Il semble que le département de la planification urbaine et Le bureau de l'administrateur du zonage (DCP et OZA) a mal informé le contrôleur de la prétendue résolution du problème. Voici ce que le contrôleur Galperin a écrit à propos du CEQA à la page 7 de son rapport :

En fait, depuis la promulgation du ZA Memo 133 en septembre 2016, le DCP/OZA avait traité 3 demandes majeures de site de forage pétrolier avec des exemptions catégoriques inappropriées de l'examen environnemental en vertu du CEQA avant la publication du rapport du contrôleur Galperin en juin 2018 (4th Ave, Jefferson , et Rancho Park). Depuis lors, DCP/OZA a traité deux autres cas majeurs de sites de forage pétrolier avec des exemptions catégorielles (Jefferson et West Pico).

Mais le point encore plus frappant enfoui dans tout cela est l'utilisation du mot "applications" par le DCP/OZA. Cela contourne le problème central que les opérateurs de sites de forage pétrolier dans la ville ont entrepris à plusieurs reprises de grands projets sans demander l'approbation de la ZA, ce qui est requis par le code municipal depuis 1945. Les opérateurs s'en tirent parce que la ville ne fait pas de conformité générale. inspections et parce que – comme le montre le cas du site de forage de West Pico – le DCP/OZA refuse d'agir même lorsque les compagnies pétrolières forent des puits sans les approbations requises par le code de la ville.

Il est important de souligner que les demandes de projet sont ce qui déclenche l'examen en vertu de la CEQA. Si les projets sont exécutés sans les demandes et les approbations requises par la loi municipale, ils sont également exécutés sans examen environnemental en vertu du CEQA. Les lois de la ville et de l'État sont violées, et il est de l'obligation de la ville, en vertu de la loi de la ville et de l'État, de veiller à ce que cela ne se produise pas.

Le cas du site de forage de West Pico (CF 21-1025), examen environnemental et forage pétrolier illégal :

Nous nous joignons à l'unisson pour dire au public et au conseil municipal que nous exigeons un examen environnemental approprié du site de forage de West Pico à CD5 (9101 et 9151 W. Pico Blvd, LA 90035), et nous nous opposons catégoriquement à l'approbation tacite de la ville concernant le pétrole illégal. forage. 

Nous soutenons l'appel visant à annuler l'exemption catégorique inappropriée du CEQA soumise au conseil municipal par Neighbors for A Safe Environment (NASE), une organisation environnementale locale à but non lucratif de la communauté CD5. Nous demandons à tous les membres du Conseil de voter en faveur de l'appel de la NASE, que vous pouvez trouver ici : Council File # 21-1025.

Le 1er janvier 2023, il y aura un nouveau City Controller. Nous voulons que le public et les membres actuels du conseil municipal sachent que si l'un de nous remporte les élections, nous ne tolérerons pas l'évasion des examens environnementaux légalement requis pour les sites de forage pétrolier, l'évasion des examens légalement requis de l'administrateur de zonage pour les sites de forage pétrolier, et nous ne tolérerons certainement pas les forages pétroliers illégaux.  

Le forage pétrolier de droit n'est pas autorisé dans la ville de Los Angeles. Il est temps pour la Ville d'obéir, de mettre en œuvre et de faire respecter ses propres lois. Une évaluation environnementale appropriée est exigée par la loi CEQA de l'État, et c'est l'obligation de la Ville de faire de telles évaluations.

C'est le travail du contrôleur municipal de vérifier la performance du gouvernement municipal, y compris ses départements et agences. Le contrôleur Galperin l'a bien fait dans son rapport de juin 2018 sur la réglementation pétrolière de la ville. 

Si l'un de nous est élu pour être le prochain contrôleur, nous promettons de relever les problèmes du rapport du contrôleur Galperin et les échecs de performance persistants des agences de la ville, et de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour le mettre en lumière afin que le public et Le gouvernement municipal peut apporter les modifications appropriées. 

Nous sommes trois des quatre candidats à l'élection au poste de contrôleur municipal. Le quatrième candidat n'a pas signé la déclaration.

Kenneth Mejia – contact campagne : kmejia@mejiaforcontroller.com

David T Vahedi – contact campagne : david@vahediforcontroller.com

Rob Wilcox – contact campagne : rob@robforcontroller.com