Մամլո հաղորդագրություն
2022 թվականի ընտրություններում Լոս Անջելեսի քաղաքային վերահսկիչի համար պայքարող թեկնածուներից։
Մենք աջակցում ենք NASE-ի դիմումը քաղաքային խորհրդին (CF-21-1025)՝ պահանջելու West Pico հորատման վայրի պատշաճ բնապահպանական վերանայում և նավթի ապօրինի հորատման մերժում:
ԼՈՍ ԱՆՋԵԼԵՍ, 15 հոկտեմբերի, 2021 –
Մենք երեքն ենք այն չորս թեկնածուներից, որոնք պայքարում են 2022 թվականի ընտրություններում «Քաղաքապետարանի» համար։ Մենք սատարում ենք NASE-ի դիմումը քաղաքային խորհրդին (CF-21-1025)՝ պահանջելու West Pico հորատման վայրի պատշաճ բնապահպանական վերանայում և նավթի ապօրինի հորատման մերժում:
2018 թվականի հունիսին ներկայիս վերահսկիչ Ռոն Գալպերինը հիանալի աուդիտ է թողարկել քաղաքի նավթարդյունաբերության կանոնակարգման վերաբերյալ: Զեկույցը մանրակրկիտ վերլուծություն է կատարել և քաղաքապետարանին տվել է հիանալի առաջարկություններ, որոնք հիմնականում չեն իրականացվել: Ահա վերահսկիչ Գալպերինի ամփոփագիրը իր զեկույցի նպատակների և հիմնական եզրակացությունների մասին (էջ i).
Վերահսկիչ Գալպերինը նաև անդրադարձել է Կալիֆորնիայի Կալիֆորնիայի շրջակա միջավայրի որակի ակտով (CEQA) պահանջվող բնապահպանական վերանայման խնդրին, որը եղել է քաղաքի հիմնական ձախողումը և դատական հայցի առարկա, որը քաղաքապետարանը կարգավորել է 2016 թվականին: Թվում է, որ Քաղաքային պլանավորման վարչությունը և Գոտիավորման ադմինիստրատորի գրասենյակը (DCP և OZA) ապատեղեկացրել է Վերահսկիչին խնդրի ենթադրյալ լուծման մասին։ Ահա թե ինչ է գրել վերահսկիչ Գալպերինը CEQA-ի մասին իր զեկույցի 7-րդ էջում.
Փաստորեն, 133 թվականի սեպտեմբերին ZA Memo 2016-ի հրապարակումից ի վեր, DCP/OZA-ն մշակել էր նավթի հորատման տեղամասի 3 խոշոր դիմումներ՝ CEQA-ի ներքո շրջակա միջավայրի վերանայումից ոչ պատշաճ կատեգորիկ բացառություններով մինչև 2018 թվականի հունիսին վերահսկիչ Գալպերինի զեկույցի հրապարակումը (4th Ave, Jeffer): և Rancho Park): Այդ ժամանակից ի վեր DCP/OZA-ն մշակել է ևս երկու խոշոր նավթային հորատման տեղամասի դեպքեր՝ կատեգորիկ բացառություններով (Ջեֆերսոն և Վեսթ Պիկո):
Բայց այստեղ թաղված ավելի ուշագրավ կետը DCP/OZA-ի կողմից «դիմումներ» բառի օգտագործումն է: Սա շրջանցում է կենտրոնական խնդիրը, որ քաղաքում նավթային հորատման տեղամասի օպերատորները բազմիցս ձեռնարկել են խոշոր նախագծեր՝ չդիմելով ZA-ին հաստատման համար, ինչը պահանջվում է Քաղաքային օրենսգրքով 1945 թվականից: ստուգումներ և քանի որ, ինչպես ցույց է տալիս West Pico Drill Site դեպքը, DCP/OZA-ն հրաժարվում է միջոցներ ձեռնարկել նույնիսկ այն ժամանակ, երբ նավթային ընկերությունները հորատում են հորեր առանց քաղաքի օրենսգրքով պահանջվող թույլտվության:
Կարևոր է ընդգծել, որ CEQA-ի ներքո վերանայման խթանիչն են ծրագրի հայտերը: Եթե ծրագրերն իրականացվում են առանց քաղաքային օրենսդրությամբ պահանջվող դիմումների և հաստատումների, ապա դրանք նույնպես իրականացվում են առանց բնապահպանական վերանայման՝ համաձայն CEQA-ի: Ե՛վ Քաղաքի, և՛ նահանգի օրենսդրությունը խախտվում է, և քաղաքապետարանի պարտավորությունն է և՛ քաղաքային, և՛ նահանգային օրենսդրությամբ ապահովել, որ դա տեղի չունենա:
The West Pico Drill Site case (CF 21-1025), Environmental Review, and Ilegal Oil Drilling.
Մենք միանում ենք միասին՝ հանրությանը և քաղաքային խորհրդին հայտնելու, որ պահանջում ենք պատշաճ բնապահպանական վերանայում West Pico Drill-ում CD5-ում (9101 & 9151 W. Pico Blvd, LA 90035), և մենք կտրականապես դեմ ենք քաղաքապետարանի կողմից անօրինական նավթի լռելյայն հաստատմանը: հորատում.
Մենք աջակցում ենք CEQA-ից անպատշաճ Կատեգորիկ ազատումը չեղարկելու դիմումին, որը ներկայացվել է Քաղաքային խորհրդին՝ «Հարևանները հանուն անվտանգ միջավայրի» (NASE)՝ CD5 համայնքում գտնվող տեղական ոչ առևտրային բնապահպանական կազմակերպության կողմից: Մենք խնդրում ենք Խորհրդի բոլոր անդամներին քվեարկել NASE-ի բողոքարկման օգտին, որը կարող եք գտնել այստեղ՝ Խորհրդի Ֆայլ #21-1025:
1 թվականի հունվարի 2023-ին նոր քաղաքային վերահսկիչ կլինի։ Մենք ցանկանում ենք, որ քաղաքային խորհրդի հանրությունը և ներկայիս անդամները իմանան, որ եթե մեզանից մեկը հաղթի ընտրություններում, մենք չենք հանդուրժի նավթի հորատման վայրերի համար օրենքով պահանջվող բնապահպանական վերանայումներից խուսափելը, նավթահորատման վայրերի համար օրենքով պահանջվող Գոտիավորման ադմինիստրատորի վերանայումից խուսափելը և մենք, անշուշտ, չենք հանդուրժի նավթի ապօրինի հորատումը.
Քաղաքային Լոս Անջելեսում նավթի ճիշտ հորատումը չի թույլատրվում: Ժամանակն է, որ Քաղաքը հնազանդվի, կատարի և կիրառի իր սեփական օրենքները: Բնապահպանական պատշաճ վերանայում պահանջվում է նահանգի CEQA օրենքով, և քաղաքապետարանի պարտավորությունն է նման վերանայումներ կատարել:
Քաղաքի վերահսկիչի խնդիրն է ստուգել քաղաքային կառավարության, ներառյալ նրա գերատեսչությունների և գործակալությունների աշխատանքը: Վերահսկիչ Գալպերինը դա լավ արեց 2018 թվականի հունիսին քաղաքի նավթի կարգավորման վերաբերյալ իր զեկույցում:
Եթե մեզանից որևէ մեկը ընտրվի որպես հաջորդ Վերահսկիչ, մենք խոստանում ենք վեր հանել հարցերը Վերահսկիչ Գալպերինի զեկույցից և քաղաքային գործակալությունների շարունակական կատարողական ձախողումներից, և կանենք հնարավոր ամեն ինչ՝ լույս սփռելու դրա վրա, որպեսզի հանրությունը և Քաղաքապետարանը կարող է համապատասխան փոփոխություններ կատարել.
Մենք երեքն ենք այն չորս թեկնածուներից, որոնք առաջադրվում են որպես քաղաքային վերահսկիչ: Չորրորդ թեկնածուն չի ստորագրել հայտարարության տակ։
Քենեթ Մեջիա – քարոզարշավի հետ կապ՝ kmejia@mejiaforcontroller.com
Դավիթ Տ Վահեդի – քարոզարշավի հետ կապ՝ david@vahediforcontroller.com
Ռոբ Ուիլքոքս – քարոզարշավի կոնտակտ՝ rob@robforcontroller.com