הודעה לעיתונות: אתר מקדחות מערב פיקו

עיתונות ופרסומים
ממועמדים המתמודדים על מבקר העיר לוס אנג'לס בבחירות 2022.

אנו תומכים בפנייה של NASE למועצת העיר (CF-21-1025) לדרוש סקירה סביבתית נאותה של אתר הקידוח המערבי פיקו ודחיית קידוחי נפט בלתי חוקיים

לוס אנג'לס, 15 באוקטובר 2021 - 

אנחנו שלושה מתוך ארבעת המועמדים המתמודדים על מבקר העירייה בבחירות 2022. אנו תומכים בפנייה של NASE למועצת העיר (CF-21-1025) לדרוש סקירה סביבתית נאותה של אתר הקידוח המערבי פיקו ודחיית קידוחי נפט בלתי חוקיים.

ביוני 2018 פרסם המבקר הנוכחי, רון גלפרין, ביקורת מצוינת על הסדרת העירייה בענף הנפט. הדו"ח ערך ניתוח יסודי ונתן לעירייה המלצות מצוינות שבדרך כלל לא יושמו. הנה הסיכום של הבקר גלפרין של המטרות והמסקנות העיקריות של הדו"ח שלו (עמוד ב):

המבקר גלפרין התייחס גם לסוגיית הסקירות הסביבתיות הנדרשות על פי חוק איכות הסביבה של מדינת קליפורניה (CEQA), שהיה כשל גדול של העירייה ונושא תביעה שהעירייה הסדירה בשנת 2016. נראה שהמשרד לתכנון ערים משרד מנהל האזורים (DCP ו-OZA) הודיע ​​שגוי לבקר על הפתרון כביכול של הבעיה. זה מה שכתב הבקר גלפרין על CEQA בעמוד 7 של הדו"ח שלו:

למעשה, מאז פרסום תזכיר ZA 133 בספטמבר 2016, ה-DCP/OZA עיבד 3 בקשות לאתרי קידוח נפט מרכזיים עם פטורים קטגוריים לא נאותים מסקירה סביבתית במסגרת CEQA לפני הוצאת הדו"ח של הבקר גלפרין ביוני 2018 (4th Ave, Jefferson) ורנצ'ו פארק). מאז, DCP/OZA עיבדה עוד שני מקרים מרכזיים באתרי קידוח נפט עם פטורים קטגוריים (ג'פרסון ווסט פיקו).

אבל הנקודה הבולטת עוד יותר שקבורה בזה היא השימוש של DCP/OZA במילה "יישומים". זה עוקף את הבעיה המרכזית שלפיה מפעילי אתרי קידוחי נפט בעיר ביצעו שוב ושוב פרויקטים גדולים מבלי להגיש בקשה לאישור הז"א, שנדרש בחוק העירוני מאז 1945. המפעילים יוצאים מזה כיוון שהעירייה לא עושה ציות כללי בדיקות ומכיוון - כפי שמוכיח המקרה של אתר קידוח West Pico - ה-DCP/OZA מסרב לנקוט בפעולה גם כאשר חברות נפט קודחות בארות ללא האישורים הנדרשים על פי קוד העיר.

חשוב להדגיש שיישומי פרויקט הם הגורמים לבדיקה במסגרת CEQA. אם פרויקטים מבוצעים ללא הבקשות והאישורים הנדרשים על פי חוק העירייה, אז הם מבוצעים גם ללא ביקורת סביבתית תחת CEQA. החוק העירוני והמדינה מופר, ומחויבותה של העירייה הן על פי חוק העיר והן על פי חוק המדינה לדאוג לכך שזה לא יקרה.

מקרה West Pico Drill Site (CF 21-1025), סקירה סביבתית וקידוח נפט לא חוקי:

אנו מצטרפים יחדיו כדי לומר לציבור ולמועצת העיר שאנו דורשים סקירה סביבתית נאותה באתר קידוח פיקו ב-CD5 (9101 ו-9151 W. Pico Blvd, LA 90035), ואנו מתנגדים נחרצות לאישור העירייה בשתיקה לנפט בלתי חוקי. הִתעַמְלוּת. 

אנו תומכים בפנייה לבטל את הפטור הקטגורי הפסול מ-CEQA שהוגש למועצת העיר על ידי שכנים למען סביבה בטוחה (NASE), ארגון סביבתי מקומי ללא מטרות רווח בקהילת CD5. אנו מבקשים מכל חברי המועצה להצביע בעד הערעור של NASE, אותו תוכל למצוא כאן: תיק מועצה מס' 21-1025.

ב-1 בינואר 2023, יהיה בקר עיר חדש. אנו רוצים שהציבור והחברים הנוכחיים במועצת העיר יידעו שאם אחד מאיתנו ינצח בבחירות, לא נסבול התחמקות מסקירות סביבתיות הנדרשות על פי חוק עבור אתרי קידוח נפט, התחמקות מביקורות של מנהל איזורים הנדרשים על פי חוק עבור אתרי קידוח נפט, וכן בהחלט לא נסבול קידוחי נפט לא חוקיים.  

קידוח נפט מימין אינו מותר בלוס אנג'לס העירונית. הגיע הזמן שהעירייה תציית, תיישם ותאכוף את החוקים שלה. סקירה סביבתית נאותה נדרשת על פי חוק ה-CEQA של המדינה, וחובתה של העירייה לבצע ביקורות כאלה.

תפקידו של מבקר העירייה לבקר את ביצועי ממשלת העיר, לרבות מחלקותיה וסוכנויותיה. הבקר גלפרין עשה זאת היטב בדו"ח שלו ביוני 2018 על רגולציית הנפט בעיר. 

אם אחד מאיתנו ייבחר להיות הבקר הבא, אנו מבטיחים להרים את הנושאים מהדו"ח של הבקר גלפרין ומכשלי הביצועים המתמשכים של סוכנויות העירייה, ולעשות כל שביכולתנו להאיר זאת באור כדי שהציבור ממשלת העיר יכולה לבצע שינויים מתאימים. 

אנחנו שלושה מתוך ארבעת המועמדים המתמודדים לבחירות כבקר העירייה. המועמד הרביעי לא חתם על ההצהרה.

Kenneth Mejia – איש קשר לקמפיין: kmejia@mejiaforcontroller.com

David T Vahedi – איש קשר לקמפיין: david@vahediforcontroller.com

רוב וילקוקס - איש קשר לקמפיין: rob@robforcontroller.com